Stembeleid

Gecontroleerd op 15 augustus 2019

Invloed uitoefenen door stemrecht

Door gebruik te maken van zijn stemrecht kan Philips Pensioenfonds indirect invloed uitoefenen op de kwaliteit van het bestuur van de ondernemingen waarin wordt belegd. Dit kan uiteindelijk de waarde van de aandelen positief beïnvloeden en risico’s beperken. Om het stemrecht zo goed mogelijk te benutten, heeft Philips Pensioenfonds een stembeleid opgesteld. Dit beleid gaat ervan uit dat ondernemingen alleen goed kunnen worden bestuurd als het bestuur van de onderneming transparant is en er efficiënt toezicht wordt gehouden. Philips Pensioenfonds volgt hierbij de Nederlandse Corporate Governance Code.

Uitvoering stembeleid

Philips Pensioenfonds heeft de uitvoering van zijn stembeleid, net als de uitvoering van de beleggingen, overgedragen aan zijn vermogensbeheerder, te weten BlackRock. De vermogensbeheerder brengt namens Philips Pensioenfonds stemmen uit op zoveel mogelijk aandeelhoudersvergaderingen wereldwijd. Hoewel de uitvoering is gebaseerd op stemadviezen van derden, toetst Philips Pensioenfonds regelmatig of deze in lijn zijn met het door het Fonds gevoerde stembeleid. Philips Pensioenfonds blijft uiteraard eindverantwoordelijk voor het stemmen door zijn vermogensbeheerder. Indien Philips Pensioenfonds dit nodig acht, kan het Fonds zelf een stem uitbrengen op bepaalde vergaderingen. Als Philips Pensioenfonds gebruik wil maken van het agenderingsrecht, dan vindt er overleg plaats met het bestuur van de onderneming. In de aandeelhoudersvergadering wordt vervolgens een toelichting gegeven.

Wij zijn van mening dat de uitvoering van ons stembeleid voldoet aan de voor het Fonds relevante bepalingen in de Nederlandse Corporate Governance code. Meer informatie over de uitvoering van het stembeleid door de vermogensbeheerder is te vinden op de website van BlackRock.

Verantwoording stembeleid

Philips Pensioenfonds geeft elk kwartaal informatie over de uitvoering van het stembeleid via de website.

2019 - kwartaal 2
Gedurende het tweede kwartaal van 2019 stemde Philips Pensioenfonds via zijn vermogensbeheerder wereldwijd op 4.443 aandeelhoudersvergaderingen. Er werd in totaal op 53.479 voorstellen gestemd. Daarvan werd er 3.554 maal tegen voorstellen van het bestuur van de desbetreffende onderneming gestemd. De belangrijkste onderwerpen waarop werd tegengestemd waren benoemingen van bepaalde bestuursleden en beloningen van het management. De meeste stemmen werden uitgebracht in Noord- en Zuid-Amerika, EMEA exclusief het Verenigd Koninkrijk, Japan, Azië en Australië (exclusief Japan), gevolgd door het Verenigd Koninkrijk.

2019 - kwartaal 1
Gedurende het eerste kwartaal van 2019 stemde Philips Pensioenfonds via zijn vermogensbeheerder wereldwijd op 755 aandeelhoudersvergaderingen. Er werd in totaal op 8.086 voorstellen gestemd. Daarvan werd er 539 maal tegen voorstellen van het bestuur van de desbetreffende onderneming gestemd. De belangrijkste onderwerpen waarop werd tegengestemd waren benoemingen van bepaalde bestuursleden en beloningen van het management. De meeste stemmen werden uitgebracht in EMEA exclusief het Verenigd Koninkrijk, Japan, Noord- en Zuid Amerika, Azië en Australië (exclusief Japan), gevolgd door het Verenigd Koninkrijk.

2018 - kwartaal 4
Gedurende het vierde kwartaal van 2018 stemde Philips Pensioenfonds via zijn vermogensbeheerder wereldwijd op 714 aandeelhoudersvergaderingen. Op een totaalaantal stemmen van 5.092 werd er 323 maal tegen voorstellen van het bestuur van de desbetreffende onderneming gestemd. De belangrijkste onderwerpen waarop werd tegengestemd waren benoemingen van bepaalde bestuursleden en beloningen van het management. De meeste stemmen werden uitgebracht in het Verre Oosten, Noord- en Zuid-Amerika, EMEA exclusief het Verenigd Koninkrijk, het Verenigd Koninkrijk gevolgd door Japan.

2018 - kwartaal 3
Gedurende het derde kwartaal van 2018 stemde Philips Pensioenfonds via zijn vermogensbeheerder wereldwijd op 561 aandeelhoudersvergaderingen. Op een totaalaantal stemmen van 5.429 werd er 351 maal tegen voorstellen van het bestuur van de desbetreffende onderneming gestemd. De belangrijkste onderwerpen waarop werd tegengestemd waren benoemingen van bepaalde bestuursleden en beloningen van het management. De meeste stemmen werden uitgebracht in Noord- en Zuid-Amerika, het Verenigd Koninkrijk, EMEA exclusief het Verenigd Koninkrijk, het Verre Oosten gevolgd door Japan.

2018 - kwartaal 2
Gedurende het tweede kwartaal van 2018 stemde Philips Pensioenfonds via zijn vermogensbeheerder wereldwijd op 4744 aandeelhoudersvergaderingen. Op een totaal aantal stemmen van 56.765 werd er 3849 maal tegen voorstellen van het bestuur van de desbetreffende onderneming gestemd. De belangrijkste onderwerpen waarop werd tegengestemd waren benoemingen van bepaalde bestuursleden en beloningen van het management. De meeste stemmen werden uitgebracht in Noord- en Zuid Amerika, EMEA exclusief het Verenigd Koninkrijk, Japan, het Verre Oosten, gevolgd door het Verenigd Koninkrijk.

2018 - kwartaal 1
Gedurende het eerste kwartaal van 2018 stemde Philips Pensioenfonds via zijn vermogensbeheerder wereldwijd op 752 aandeelhoudersvergaderingen. Op een totaal aantal stemmen van 7.747 werd er 570 maal tegen voorstellen van het bestuur van de desbetreffende onderneming gestemd. De belangrijkste onderwerpen waarop werd tegengestemd waren benoemingen van bepaalde bestuursleden en beloningen van het management. De meeste stemmen werden uitgebracht in EMEA exclusief het Verenigd Koninkrijk, Noord- en Zuid Amerika, Japan, het Verre Oosten, gevolgd door het Verenigd Koninkrijk.

Boven